mayo 2026 – InterConectados

20 mayo, 2026

Hacia una Prosperidad con Rostro Humano: Sintetizando el Aro y la Trama a través de la Tríada Escolar

imagen generada por ideogram.ai Por Luis A Ordóñez Vela, Alicia Erdt y Juan Arias, Fundación…

15 mayo, 2026

Artículos

Editorial InterConectados mayo 2026

Editorial La Inteligencia Artificial y su importancia para Interconectados (II) Leonardo Picón Lobo, InterConectados Hace…

15 mayo, 2026

Destacados Nuestros Boletines

Boletín InterConectados mayo 2026

imagen generada por ideogram.ai Editorial La Inteligencia Artificial y su importancia para Interconectados (II) Leonardo…

8 mayo, 2026

Artículos Destacados InterConectando Conceptos

La reinvención de AD (1)

imagen de @Ademocratica en X La reinvención de Acción Democrática ante la hendidura social y…

2 respuestas a «La reinvención de AD (1)»

Nelson MendoA

8 mayo, 2026

Agradezco sinceramente, al profesor e investigador Luis Ordóñez y Interconectados, la referencia y el desarrollo realizado alrededor de algunas de mis ideas sobre la crisis y posible reinvención de los partidos históricos venezolanos, particularmente en el caso de Acción Democrática.

Más allá de AD, creo que estamos frente a una discusión mucho más amplia: la necesidad de repensar la arquitectura política del siglo XXI en sociedades profundamente fragmentadas, emocionalmente agotadas y culturalmente mutadas.

Uno de los mayores errores de muchas organizaciones políticas ha sido creer que las crisis son únicamente electorales o comunicacionales, cuando en realidad muchas veces son crisis de lectura del entorno.

Un partido comienza a perder viabilidad no solamente cuando pierde votos, sino cuando pierde capacidad de interpretar el país real.

Por eso insisto en que la modernización política no puede limitarse a cambios cosméticos, sustitución de rostros o actualización de slogans. El verdadero desafío es reconstruir sincronía cultural, territorial y emocional con la sociedad.

La política del futuro probablemente pertenecerá menos a las estructuras rígidas y más a organizaciones capaces de escuchar, adaptarse y operar inteligentemente en medio de la incertidumbre.

Gracias nuevamente por incorporar estas reflexiones al debate.
— Nelson Mendoza Blanco

Responder

Alfredo Romero

9 mayo, 2026

Hola, Luis… comparto en gran medida tus apreciaciones sobre el crecimiento y evolución de los líderes partidistas que pretenden hacer política con mitos y retazos históricos. Desde que llegué a Maracay en 1971, me acerqué discretamente al movimiento de profesionales y técnicos del partido, ya que en el Zulia en los años 60 estuve vinculado a jóvenes liderados por Luis Vera Gomez y JA Paz Galarraga, entre otros dirigentes adecos que luego se abrieron a rumbos distintos, debido precisamente a los fenómenos que mencionas en tu escrito. Pero, igual que allá, me desencanté ante la fuerza de la rosca dominante que no oía sino a los que remembraban las hazañas de Betancourt y Gonzalo Barrios, ya bien entrados los 70-80, que efectivamente terminó en un fiasco total al desconocer el liderazgo de dirigentes jóvenes como Alonso y Ledezma alrededor de CAP en los 80-90, y el surgimiento de «líderes» como Bernabé Gutierrez, Alfaro Ucero y Ramos Allup, que terminaron de destruir la exitosa historia de AD en la tercera y cuarta república

Responder

Nelson MendoA

8 mayo, 2026

Agradezco sinceramente, al profesor e investigador Luis Ordóñez y Interconectados, la referencia y el desarrollo realizado alrededor de algunas de mis ideas sobre la crisis y posible reinvención de los partidos históricos venezolanos, particularmente en el caso de Acción Democrática.

Más allá de AD, creo que estamos frente a una discusión mucho más amplia: la necesidad de repensar la arquitectura política del siglo XXI en sociedades profundamente fragmentadas, emocionalmente agotadas y culturalmente mutadas.

Uno de los mayores errores de muchas organizaciones políticas ha sido creer que las crisis son únicamente electorales o comunicacionales, cuando en realidad muchas veces son crisis de lectura del entorno.

Un partido comienza a perder viabilidad no solamente cuando pierde votos, sino cuando pierde capacidad de interpretar el país real.

Por eso insisto en que la modernización política no puede limitarse a cambios cosméticos, sustitución de rostros o actualización de slogans. El verdadero desafío es reconstruir sincronía cultural, territorial y emocional con la sociedad.

La política del futuro probablemente pertenecerá menos a las estructuras rígidas y más a organizaciones capaces de escuchar, adaptarse y operar inteligentemente en medio de la incertidumbre.

Gracias nuevamente por incorporar estas reflexiones al debate.
— Nelson Mendoza Blanco

Cargando...

Responder
Alfredo Romero

9 mayo, 2026

Hola, Luis… comparto en gran medida tus apreciaciones sobre el crecimiento y evolución de los líderes partidistas que pretenden hacer política con mitos y retazos históricos. Desde que llegué a Maracay en 1971, me acerqué discretamente al movimiento de profesionales y técnicos del partido, ya que en el Zulia en los años 60 estuve vinculado a jóvenes liderados por Luis Vera Gomez y JA Paz Galarraga, entre otros dirigentes adecos que luego se abrieron a rumbos distintos, debido precisamente a los fenómenos que mencionas en tu escrito. Pero, igual que allá, me desencanté ante la fuerza de la rosca dominante que no oía sino a los que remembraban las hazañas de Betancourt y Gonzalo Barrios, ya bien entrados los 70-80, que efectivamente terminó en un fiasco total al desconocer el liderazgo de dirigentes jóvenes como Alonso y Ledezma alrededor de CAP en los 80-90, y el surgimiento de «líderes» como Bernabé Gutierrez, Alfaro Ucero y Ramos Allup, que terminaron de destruir la exitosa historia de AD en la tercera y cuarta república

Cargando...

Responder