Cargando ahora

La ONU y la Inteligencia Artificial en la educación

imagen ilustrativa generada por ideogram.ai


Basándose en el informe de la Relatora Especial sobre el derecho a la educación, Farida Shaheed, presentado a la Asamblea General de las Naciones Unidas (2024), se examina el uso de la inteligencia artificial (IA) en la educación desde la perspectiva de los derechos humanos.
 

(generado con apoyo de Gemini) 

El informe destaca que, aunque la IA se considera un acelerador del progreso en muchos sectores, incluida la educación, su uso generalizado sin una supervisión adecuada exige un examen urgente. La Relatora Especial reitera que la digitalización y la IA no deben reemplazar la escolarización presencial con docentes, ya que la educación es una labor social y colectiva. El documento se centra en cómo la IA puede impulsar el derecho a la educación bajo ciertas condiciones y ofrece recomendaciones basadas en un enfoque de derechos humanos, que incluye la participación, la rendición de cuentas, la no discriminación y la transparencia. 

Oportunidades de la IA en la educación 

El informe detalla varias oportunidades que la IA puede ofrecer para mejorar el derecho a la educación, entre ellas: 

  • Aprendizaje personalizado: Las herramientas de IA pueden adaptar el ritmo y la dificultad de las lecciones al progreso de cada estudiante, permitiendo a los docentes concentrarse en otras tareas. Sin embargo, se advierte que estas herramientas no pueden replicar el apoyo emocional y la conexión interpersonal de los profesores humanos. 
  • Accesibilidad: Las tecnologías de apoyo desarrolladas éticamente pueden beneficiar a estudiantes con discapacidades, por ejemplo, mediante el reconocimiento de señas o la interpretación de imágenes para personas con discapacidad visual. También se subraya que estas tecnologías pueden ayudar a estudiantes internacionales o que hablan idiomas minoritarios, con herramientas de traducción y aprendizaje de idiomas. No obstante, se necesitan más datos de capacitación en idiomas y dialectos autóctonos, ya que la mayoría de las herramientas están disponibles solo en inglés. 
  • Adaptabilidad y análisis de datos: La IA permite la creación de contenido educativo dinámico y la planificación de lecciones adaptativas, lo que puede aumentar la motivación y la participación de los estudiantes. Los sistemas de análisis de datos basados en IA ayudan a los docentes y líderes escolares a monitorear el progreso de los estudiantes, predecir resultados y prevenir la deserción escolar. 

Riesgos y desafíos de la IA en la educación 

El informe también advierte sobre los riesgos asociados con la IA, entre ellos: 

  • Privatización: La expansión de la IA en la educación podría acelerar la privatización, redefiniendo la educación como un bien privado y comercial, y transfiriendo funciones públicas a empresas de tecnología privadas. 
  • Sesgos algorítmicos: Los sistemas de IA no son neutrales y pueden contener sesgos que resulten en discriminación por género, discapacidad, raza y otros factores. Se ha demostrado que los algoritmos de predicción pueden perjudicar a estudiantes de bajos ingresos o de minorías étnicas. 
  • Integridad académica: La facilidad para generar trabajos académicos con herramientas de IA presenta un desafío para la honestidad intelectual. El informe pide repensar las evaluaciones para valorar la originalidad y el pensamiento crítico, y sugiere el uso de directrices claras para el uso responsable de la IA. 
  • Salud mental: Se menciona la crisis de salud mental en jóvenes, a menudo vinculada al uso de redes sociales, y se insta a adoptar un enfoque de precaución al introducir tecnologías de IA en los entornos educativos. 

Conclusiones y recomendaciones 

El informe concluye que, si bien la IA puede promover el bienestar social y el desarrollo si se utiliza de manera responsable, su adopción sin regulación plantea riesgos para los valores democráticos y las libertades individuales. Se pide a los Estados y a las partes interesadas que adopten estrategias basadas en los derechos humanos y que desarrollen una «alfabetización sobre IA» tanto para estudiantes como para profesores. Las recomendaciones incluyen garantizar la participación de diversas partes interesadas en la toma de decisiones, fomentar un marco regulatorio que proteja a los usuarios y asegurar que la IA se alinee con los objetivos educativos sin reemplazar a los docentes humanos. 

Puede leer el informe completo en: https://docs.un.org/es/A/79/520  


Descubre más desde InterConectados

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Se ha desempeñado como investigador y docente universitario a nivel de pre- y postgrado en diversas áreas académicas. En el pasado tuvo la oportunidad de desempeñarse como Secretario General de la Asociación Venezolana para el Avance de la Ciencia (AsoVAC) y Presidente de la Fundación Venezolana para el Avance de la Ciencia (FUNDAVAC), además de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Permanente de Ciencia y Tecnología de la entonces Cámara de Diputados del Congreso Nacional. En la actualidad es presidente de la Fundación InterConectados y Profesor Asociado de la Universidad Católica Andres Bello. Sus intereses de investigación giran alrededor del “conocimiento en la sociedad latinoamericana”, su generación y movilización, el papel social de la ciencia y la tecnología, los determinantes culturales de la participación en la sociedad y el impacto que pudiese estar teniendo en la misma la presencia acelerada de las tecnologías digitales.

2 comentarios

comments user
José G. Álvarez-Cornett

Regular no me parece viable ni conveniente. Lo que procede es la alfabetización digital de la ciudadania venezolana en tiempos de IA y desarrollar el pensamiento crítico. Aunque hoy en día (2025), lamento decirlo, en Venezuela la alfabetización debe comenzar por el «ABC» de las primeras letras, sumar, restar, multiplicar, dividir, sacar porcentajes y regla de tres. ¿Se comprende lo que se lee? La respuesta de los estudios es «No» (Informe de la UCAB: «El 70 % de los niños en Venezuela no comprende lo que lee.»)

Hace varios años, antes de que las herramientas de la IA fuesen públicas escribí mi opinión sobre lo que me parecía que debía ser la alfabetización en el siglo XXI (que a la luz de la IA deberé modificar algún día).

«¿Qué perfil debe tener un ciudadano del siglo XXI? Bueno, como mínimo debe estar alfabetizado para el siglo XXI. ¿Y qué significa eso? Ser una persona alfabetizada en el siglo XXI, a mi entender, implica mucho más que saber leer y escribir y tener conocimientos elementales de aritmética.

El concepto original de alfabetización ahora ha quedado extendido al sumarse otras alfabetizaciones: la emocional, la científica, la ética ciudadana (también consultar el libro Valores y ética para el siglo XXI), la digital o tecnológica-informática, la emprendedora (ser capaz de transformar cada desafío en oportunidades) y la prospectiva.

Esto es, las personas, además de conocerse a sí misma y tener un conocimiento básico del comportamiento humano, deben aprender a pensar objetivamente, tener un manejo elemental del método científico, estar capacitada para leer gráficos que visualmente representan la información estadística y, ante la nueva sociedad de la información y las nuevas tecnologías, deben saber cómo desenvolverse en un mundo digital: esto es, tiene que saber ser consumidores críticos y selectivos de información y estar también capacitado para producir contenido. Adicionalmente, en un país como Venezuela con una mentalidad general tan cortoplacista, es necesario crear una ciudadanía con una visión del porvenir a largo plazo, es decir, el ciudadano común debe poder manejar las herramientas básicas de la prospectiva.

El ciudadano del siglo XXI debe ser de mentalidad abierta y tener una visión global del mundo. Además, el ciudadano común debe tener un conocimiento elemental de la complejidad, de los sistemas naturales, y de los principios de la resiliencia y de la sustentabilidad, y debe también desarrollar un gusto por el conocimiento, por aprender cosas nuevas, ya que la educación y el aprendizaje son ahora continuos y solo terminan con la muerte.

La alfabetización emocional es muy importante porque, en una sociedad cada vez más global, compleja e interconectada, este conocimiento le puede permitir al ciudadano relacionarse con otros con mayor comprensión y empatía, y evitar caer en prejuicios. Además es la única forma de que logre su autoestima y asimile los valores de la democracia-proceso. Por otra parte, como dice Charles Hayes, “para ser libres, la gente tiene estar intelectualmente libre de la influencia de la manipulación y poseer suficientes conocimientos sobre la naturaleza de la indoctrinación para reconocerla”.

Un gran reto para el país, no es llegar a la Luna en menos de 10 años como alguna vez se lo propuso a los estadounidenses el presidente John F. Kennedy (y como sabemos un 20 de julio de 1969 lo lograron), un gran reto para Venezuela es lograr en una década elevar sustancialmente el nivel educacional de toda la población venezolana de manera que el pueblo alcance el nuevo paradigma de alfabetización del siglo XXI.

La escuela pública debe formar ciudadanos con estas características, y preocupa también que esto sea algo que tampoco se está haciendo. Pero la educación formal es un tema aparte. La pregunta que me hago es que se puede hacer con la gente que ya pasó de la edad escolar y que, o bien no asistió a la escuela como debía, o bien si pasó por ella, el sistema educativo le falló al no enseñarle bien y no haberle desarrollado un gusto por el conocimiento y la educación continua.

A la luz de nuestra experiencia ciudadana de los últimos 15 años es claro que al país le urge desarrollar un electorado educado y culto, y debe hacerlo con prontitud. La cuestión es cómo hacerlo, y en el menor tiempo posible. Y, para ser sincero, la verdad es que yo no tengo claras las respuestas.

Sin embargo, creo que una camino puede encontrarse estudiando las experiencias de los movimientos de educación social (Lyceum, Chautauqua, y Folkehøjskole) y combinando esas experiencias con lo que se ha aprendido en Venezuela con el movimiento de las Sociedades de Amigos del País del siglo XIX, las agrupaciones de artesanos como la Compañía de Artistas de Caracas (1841) y la Sociedad de Mutuo Auxilio (1848), el movimiento venezolano de los Ateneos, los INCE, el movimiento del Sistema de Orquestas, las Escuelas Fe y Alegría, y el movimiento de las peñas, tertulias y círculos de lectura».
Enlace a mi autocita:
https://chegoyo.com/ensayos/folkehojskole-la-educacion-popular-y-el-camino-danes-hacia-una-modernizacion-sin-violencia-ii/

    comments user
    José G. Álvarez-Cornett

    La cita completa de la UCAB: «Según la investigación de la Escuela de Educación, más de 70% de los estudiantes de 6to. grado de primaria a 5to. año de bachillerato están reprobados en matemáticas y habilidad verbal y su calificación promedio apenas supera los 7 puntos sobre 20. Los datos se basan en casi 10 mil exámenes aplicados a alumnos de colegios públicos y privados. «Los resultados fueron presentados al Ministerio», señaló José Javier Salas, coordinador del estudio.» https://elucabista.com/2025/04/25/secel-ucab-2023-2024-empeoro-el-rendimiento-academico-de-los-alumnos-venezolanos/

Deja tu comentario