Una conversa con Anando Purutama

Hemos creado recientemente un grupo que pretende estudiar y compartir ideas acerca de cómo se moviliza conocimiento en la sociedad latinoamericana. Uno de los integrantes del grupo es Anando Purutama, mexicano (creo que egresado en Letras y comunicador social en ejercicio, no puedo asegurarlo, ya que no nos ha dado aún su descripción biográfica) y amigo virtual, con el cual he desarrollado vínculos a partir de un curso de Sociología de la Universidad de Princeton que tomamos juntos en Coursera. Me impresiona su capacidad para desarrollar asociaciones inesperadas entre diferentes situaciones, lo cual ayuda mucho a la hora de enfrentar con creatividad problemas complejos. Quizás se deba a que Anando ha venido tomando (entiendo que siempre vía coursera) una serie de cursos en tópicos tales como: Introduction to Artificial intelligence, Gamification, Model Thinking, Probabilistic Graphical Models, Machine Learning, Quantum Mechanics and Quantum Computation, Sustainability, Social Network Analysis, Artificial Intelligence Planning, Astrobiology and the Search for Extraterrestrial Life, Critical Thinking in Global Challenges, E-learning and Digital Cultures, Natural Language Processing, Passion Driven Statistics, Laboratorio de Modelizacion.

Lo anterior es válido por que aclara algo que recientemente Anando subió al grupo. Un trabajo realizado por él dentro del marco del curso E-learning y digital cultures de la Universidad de Edinburgo, trabajo que tituló The world is not enough (el mundo no es suficiente). La verdad es que no entendí el trabajo cuando lo abrí en el enlace dado por Anando, probablemente debido al lenguaje utilizado por el amigo en su exposición. Me imagino que debe ser parecido a cuando alguien me habla en un idioma que desconozco. Aunque sea para darme los buenos días, mi cara solo reflejará perplejidad. De manera que le pedí a Anando una conversación por Skype, la cual el convirtió en una sesión de chat por Facebook, de la cual extraigo lo que considero más importante para la comprensión del mencionado trabajo. A continuación les coloco parte del intercambio:

luis ordoñez: Despues me explicas lo que subiste al grupo
Anando Purutama: hemos vivido bajo un paradigma educativo de strata, stratification law, superposition law
luis ordoñez: hasta allí te sigo
Anando Purutama: y ya no es así
luis ordoñez: de acuerdo, por ejemplo, uno de los problemas en el grupo es que los miembros esperan dirección
Anando Purutama: imaginate cada strato como un sistema individual
luis ordoñez: en la práctica es así, la gente de Robin Hood contra la gente del Rey, por ejemplo
Anando Purutama: luego el conocimiento es multistrata
luis ordoñez: pero no hay movilización de conocimiento entre estratos?
Anando Purutama: eso fue lo que quise decir en el artefacto, cada estrato es como un lego inteligente
luis ordoñez: OK esto es lo que me encantaría se discutiese colectivamente en el grupo y si la cultura dificulta o facilita el proceso de cruzar estratos para utilizar tu simbología

Como pueden observar, si comparan nuestra discusión con lo enviado por Anando, no pareciese ser obvio, al menos a mí me falta mucho por conocer del lenguaje utilizado en el trabajo para Edimburgo. Por ejemplo, no sé si deba ir a la literatura mencionada sobre el Movimiento Transhumanista, y leer la explicación del profesor de Oxford. Pero… es que debo cada vez, para cada tema, volver a tomar cursos y mas cursos. ¡Con razón se hace tan difícil avanzar en campos complejos como los que estudian las ciencias sociales! Para los interesados en este tema del conocimiento y los “strata” les copio el final del chat:

 Anando Purutama: el estrato se va adecuando, según el multisistema
luis ordoñez: cuales son las fuerzas de la adecuación? o que impulsan a ello?
Anando Purutama: pues hay que discutirlo, yo ya puse el mensaje, eso es lo que hay que descubrir
luis ordoñez: Sabes que en las presentes condiciones la cosa no funciona así, por múltiples razones. Pero bueno, sigamos intentando!!
Anando Purutama: para mí ya funcionan así
luis ordoñez: tú eres un strata
Anando Purutama: de hecho ese fue un trabajo para la Uni de edimburgo y les gusto mucho
luis ordoñez: me refiero a la posibilidad de intercambiar este tipo de experiencia, 
Anando Purutama: estoy haciendo otro para otro curso de it de la Unam en coursera, y me creerás que nadie entiende eso
luis ordoñez: por deficiencias en conectividad, por prejuicios, pero no es fácil intercambiar en un grupo de profesionales latinoamericanos, es a lo que me refiero
Anando Purutama: los británicos a la primera entendieron , ya aprenderán, no les queda de otra al final
luis ordoñez: Si les queda, retrasarse cada vez más, y con ellos sus alumnos, estudiantes, empleados, hijos y demás
Anando Purutama: eso ya lo hacen
luis ordoñez: a mí me angustia
Anando Purutama: sip, pero recuerda cuanto tiempo tardo la modernidad entrar en AL, el mundo ya es mundo
luis ordoñez: Ya entro la modernidad en AL?
Anando Purutama: es un decir, al menos de forma que no de fondo
[luis ordoñez: No creo, no al menos en sus estructuras administrativas, ni en sus organizaciones tipo partidos políticos
Anando Purutama: bueno la admon en general y inst politicas están en cuestión ahorita en TODO el mundo, están desesperados y no saben que hacer
Anando Purutama: tu ves a los comentaristas del país y nadie sabe decir que sucede
Anando Purutama: como es posible que un opinólogo, se supone alguien con visión, no pueda decir a que se deben estas rev y esta inconformidad mundial
Anando Purutama: pero créeme, es en todo el mundo

Y usted lector, ¿qué opina?